럭비 유니온이라는 끊임없는 퍼즐의 매력 중 하나는 여러 가지 가능성에 있습니다. 때로는 법칙이 완전히 해결되지 않는 거대한 루빅스 큐브처럼 느껴질 때도 있습니다. 에르노 루빅은 현재 74세이며 걷기, 요트, 정원 가꾸기를 선호하지만, 상당한 확률에 맞서 구조와 단순함을 추구하는 럭비의 열정은 분명 공감을 불러일으킬 것입니다.
하지만 점점 더 많은 법전과 관련된 비틀림이 스포츠를 열광시키고 있습니다. 주말마다 두 번 연속으로 트위크넘의 결과는 럭비 주지사들이 아마도 반대로 가는 것을 선호했을 것이라는 주장에 의해 결정적으로 결정되었습니다. 오웬 패럴이 안드레 에스터하이젠과 직립 충돌한 것이 합법적이라는 판결을 받는 동안 샘 언더힐의 뉴질랜드전 ‘시도’만큼 영광스러운 일이 허용되지 않는다면 그들의 매력을 넓히기 위한 노력은 무엇일까요?
며칠이 지난 지금도 코트니 로이스가 TJ 페레나라의 박스킥을 거절하기 전에 오프사이드 여부에 대한 정반대의 의견을 들을 수 있는데, 어쨌든 이는 명백한 청신호로 판명되었습니다. 지난주에야 월드 럭비는 TMO에 대한 의존도를 낮추기 위해 명확하고 명백한 잠재적 문제만 텔레비전 경기 관계자에게 회부하라는 지침을 발표했습니다. 이는 순조롭게 진행되었습니다. 한편, 인터넷에는 스콧 배럿이 대니 케어를 공에서 잡아당겨 다른 오프사이드와 스컬듀지를 걸러내는 등 트위크넘에서 후반전 동안 관계자들이 발견하지 못한 다른 명백한 범죄들이 넘쳐나고 있습니다.
특정 경기의 승패와 상관없이 모든 상황이 점점 더 불만족스러워지고 있습니다. 이번 토요일 더블린에서 열리는 아일랜드 대 뉴질랜드 경기는 말할 것도 없고 일본 월드컵이 다가오면서 선수, 코치, 펀터들은 자신이 어디에 있는지 절실히 알아야 합니다. 현재 논리가 왜곡되기 시작할 정도로 너무 많은 불일치가 있습니다. 모두가 명백한 전진 패스를 싫어하지만 스크럼에서 노골적으로 비뚤어진 피드를 위해 심판이 불지 않을 것입니다. 제이미 조지는 공이 아직 머리 뒤에 고정되어 있을 때 던졌다고 비난받았지만, 더 심각한 경기 변화를 일으키는 공중 방해물은 처벌받지 않았습니다.
호주가 웨일스에 패하면서 경기장을 떠나야 했던 사무 케레비와 리 하프페니의 충돌 사고는 상대 선수의 머리와의 무모하거나 의도치 않은 접촉과 관련하여 여전히 존재하는 회색 지대를 강조하기도 했습니다. 이제 지지자들은 완전히 혼란스러워하며 오프 찬스에서 카드를 요구하고 있습니다. 이에 따라 심판에 대한 압박은 다시 한 번 강화되고 있습니다. 어쩌면 두 명의 심판을 경기장에 배치하겠다는 에디 존스의 미래지향적인 생각이 즉시 활성화되어야 할지도 모릅니다. 아니면 그렇지 않을 수도 있습니다. 럭비는 다른 일을 하기 전에 무엇을 하고 싶은지 결정해야 합니다. 마치 시속 77마일로 고속도로를 달리는 것과 같습니다. 다른 사람들은 모두 이 일을 하고 있으며, 심판과 경찰은 일반적으로 눈을 감을 것입니다. 과속 위반이 분명하고 명백할 때만 해당 게시물에 티켓이 도착합니다. 럭비는 정말 모든 사람이 시속 69.99마일로 달리는 경기를 원할까요, 아니면 위도를 허용해야 할까요?
답변하기 전에 이 시나리오를 상상해 보세요. 토요일 아비바 스타디움의 레드존 깊숙한 곳에 있는 아일랜드는 뉴질랜드보다 한 점 뒤처져 있습니다. 몇 단계를 거쳤고 조니 섹스턴이 다시 포켓에 들어가 드롭골을 시도할 준비가 되었습니다. 공이 돌아왔고, 안타깝게도 섹스턴은 왼쪽 골대의 잘못된 쪽으로 공을 보냈습니다. 경기가 끝났습니다. 하지만 잠깐만요, 이게 뭐죠? 심판은 섹스턴의 킥을 막기 위해 올 블랙 센터가 블록 밖으로 너무 빨랐는지 확인하고 싶어 합니다.
TMO는 크리켓의 호크아이와 다르지 않게 리플레이 영상을 흔들고 굴리고 있지만, 너무 가까워 판정하기 어렵습니다. 경기장 주변에서 야유가 쏟아지는 것은 전례 없는 일입니다. 아일랜드 팬들은 지난 80분 동안 홈 미드필드가 오프사이드에 머물러 있었다는 사실을 잊고 분수 오프사이드에 대한 페널티를 요구하고 있습니다. 심판 웨인 반스는 결국 증거가 불충분하다고 판정하고 마지막 호루라기를 불었습니다. 섹스턴은 비난과 부정으로 끝나는 멋진 테스트가 더블린의 분위기를 가득 채웁니다.
럭비가 정말 원하는 것일까요? 이 페이지에서 앞서 언급한 해독제가 있습니다. 각 팀은 명백한 심판 하울러의 경우에 사용할 수 있도록 경기당 하나의 비디오 항소를 받습니다. 아일랜드가 이미 자신들의 비디오 항소를 모두 사용했다면, 섹스턴과 그의 팀은 반스와 그의 팀이 실시간으로 명백한 위반을 판단하지 않는 한 이를 해결해야 했을 것입니다. 이는 불필요한 항소를 상당 부분 차단하고, TMO 판정을 기다리는 데 걸리는 시간을 제한하며, 심판의 권한을 회복하고 경기를 더욱 안정시킬 것입니다. 그렇지 않으면 TMO는 “찬성 또는 반대” 시도 판정이나 심각한 파울 플레이 행위에 대해서만 상담을 받을 수 있으며, 사람의 눈에 거의 감지되지 않는 점수로 경기가 결정되는 자기 패배적인 사례가 줄어들기를 바랍니다.
확실히 무언가를 제공해야 합니다. 그렇지 않다면 럭비는 많은 사람들이 해결할 수 없는 루빅스 큐브로 간주할 위험이 있습니다. 2015년 트위크넘에서 열린 스코틀랜드의 호주와의 월드컵 패배는 말할 것도 없고, 작년 웰링턴에서 열린 세 번째 라이온스 테스트의 논란의 끝은 결국 그들의 따끔거림을 잃게 될 것입니다. 파워볼사이트 하지만 뉴질랜드가 내년 요코하마에서 열리는 월드컵 결승에서 잉글랜드나 아일랜드를 만나고 웹 엘리스 컵이 브로디 리탈릭의 콧수염이 오프사이드였는지 여부에 달려 있다면 어떨까요? 럭비는 훌륭한 관중 스포츠이지만, 그렇게 유지하려면 헤어라인 결정이 덜 필요합니다.
잉글랜드 대표팀에 합류한 지 몇 달 만에 스코틀랜드에서 국제 경력을 쌓고자 하는 게리 그레이엄에게 행운을 빕니다. 스코틀랜드 출신인 그는 스코틀랜드에서 태어났으며 잉글랜드 대표팀에 선발된 후 몇 가지 부적절한 발언을 했음에도 불구하고 그레고르 타운센드의 캠프에 따뜻하게 환영받을 것입니다. 더 큰 문제는 에디 존스가 잉글랜드의 손가락 사이로 미끄러지는 선수 수가 늘어나는 것을 후회할 이유가 있을지 여부입니다. 전 세일백 윌 애디슨은 이제 아일랜드 대표팀에 합류했으며 글로스터의 제이크 폴러리가 이탈리아 월드컵 계획의 핵심 멤버가 될 것입니다. 잉글랜드는 누구보다 많은 선수를 보유하고 있지만, 적절한 선수를 선택하는 것이 중요한 부분입니다.